Poh Clauds,

Plágio só deveria ser crime quando o for um auto plágio.rs......demais é literatura...é muita pretensão querer fazer algo novo...essa senhora é uma X9 isso sim...asoiudhaosaidusadhas

Hijak, entendo o que você quer dizer, mas a questão aqui não é de âmbito literário, nem sequer artistíco. É roubo. A editora copiou (roubou) o trabalho de uma outra pessoa, sem dar créditos (em alguns casos, inclusive, inventou um nome para um tradutor fictício!) para não precisar pagar o serviço. Neste caso específico desse livro da Jane Austen, a coisa é até ridícula, pois a tradução que pegaram é muito ruim, tem vários erros de tradução, até de português, e na edição que eles publicaram, está tudo repetido! Sacanagem pura. E incompetência até no roubo.

conhece editores pilantras assim e que seriam capaz de coisas piores...mas plagiando o JL Borges, fiquemos com a literatura....a publicação é outra coisa....

Concordo plenamente, claro! Aliás, plagiando o velho deitado chinês (ou é mineiro?): uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa
A grande diferença nesses últimos tempos são as pessoas como a Denise Bottman que estão se dedicando a escancarar e trazer todas essas tramóias à tona.

Normalmente quando algum jornalista escancara é por que quer ganhar algo em troca.... Mas tudo bem , pelo menos a mulher tem peito(sic). E isto é admirável.

se o tradutor verdadeiro tá pouco se lixando ou revirando na tumba... fazer o quê? achado não é roubado

Achei muito engraçado o comentário desse aí que se assinou como 'abc da literatura'. Em primeiro lugar, como respeitar a opinião de alguém que não tem coragem de colocar seu nome? Eu não consigo, e esta é a última vez que vou responder para quem não se identificar. E ainda por cima 'abc da literatura'? Nada modesto, hein?
Impressionante como um comentário tão curto é tão repleto de bobagens. 'se o tradutor verdadeiro tá pouco se lixando'. Como você sabe se ele sequer está sabendo do que estão fazendo com seu trabalho? E não se engane, é um trabalho do cacete, muito chato, nunca bem remunerado, quase nunca reconhecido, quase sempre desprezado. 'se revirando na tumba'. Claro!!, se o tradutor está morto para que então reconhecer seu trabalho ou pagar os direitos a quem for de direito, pra quê?, pra quê?
'Achado não é roubado'! Isso achei o máximo. Gargalhei muito. Então, certo dia, um editor qualquer está andando distraído pela rua, quando de repente, oh, se depara com uma tradução perdida, jogada no chão, esquecida de todo mundo. Por que não aproveitar, não é mesmo? Por que não inventar um nome qualquer, dizer que é Fulano, para não ter que pagar Sicrano?
'Achado não é roubado'! HÁ! que babaquice!

Clauds,

É óbvio que o dito cujo é discípulo da lei de Gerson ou mais óbvio ainda....é algum editor!
Conheço vários editores pilantras, mas calma devem ser só 90% deles. Temos aquele nosso amigo alagoano que é cabra dos bons e por isso não ganha grana. Agora, a falta de ética é geral, virou modinha é cool ser anti ético. Bom, eu continuo assistindo Dirty Harry e ouvindo o tio Cash...

Hijak, espero não ter dado a impressão de achar que todos os editores sejam pilantras. Não são. Como você bem lembrou, até conhecemos pessoas éticas que, exatamente por isso, acabam não ganhando nada por sua disposição e honestidade.
O problema, claro!, são os maus editores e as pessoas com síndrome de Gerson, sem dúvida. E os incompetentes. Soube da história do cara que colocou um tradutor para o português das obras de Machado de Assis??

prezado desconcertos, saiu uma outra entrevista em que me expresso de maneira um pouco mais articulada do que nesta. se te interessar, está em:
http://portalliteral.terra.com.br/blogs/de-plagios-e-processos

obrigada por divulgar
denise

Denise, boa sorte nesta luta inglória. Infelizmente há pessoas sem caráter que se apropriam da obra alheia sem nenhum pudor.
abs. Nilva

Denise, excelente a entrevista para o Portal Literal! Faço questão de colocar em destaque.