UOL, 'Folha de São Paulo', e as imagens proibidas

Escrito por Claudinei Vieira

Sáb, 05 de Dezembro de 2009 00:46

(pela campanha, não há falta de banners)

Há alguns anos tomei uma decisão que levei um certo tempo para assumir. Parar com as drogas pesadas. Parar de ler o jornal Folha de São Paulo. Do jornal O Estado de São Paulo já havia me livrado tempos antes, embora o caderno de cultura ainda me dissesse alguma coisa e alguns poucos cronistas que respeito e ainda gosto de ler. Parar de assistir Jô Soares (vício difícil de romper, mas consegui, com algumas recaídas ocasionais, embora cada vez mais esporádicas e distantes). Mantive a assinatura do Uol por, sei lá, receio de cair em um vácuo.

Entenda-se: nunca tive ilusões sobre suas bases de pensamento e financiamento, nunca tive a ingenuidade de acreditar que havia alguma partícula de independência ou isenção. A minha dúvida era se eu não ficaria de fora do que uma pretensa elite brasileira pensa e trabalha e se espelha nestes veículos.

Tendo-se o devido cuidado, pode-se filtrar facilmente o emaranhado de marketing e frases vazias e perceber-se o que motiva suas ações, suas 'reportagens', seu alinhamento político e ideológico. Seria bom continuar a par do que eles escrevem e pensam para ter um parâmetro corrente de suas verdadeiras intenções. A dificuldade estava em aguentar a baboseira, hipocrisia, os textos cada vez piores. Meu estômago, que nunca teve problema algum em saborear os churrascos gregos do centro da cidade, não aguentou ler mais a Folha e, quando percebi que não haveria revertério com minha decisão nem contra-indicação nem crise de abstinência, fechei minha conta do UOL também.

A reação imediata foi a calmaria no meu estômago e intestinos e a tranquilidade na minha cabeça. Mesmo porque, não há vácuo. Muito pelo contrário, a rede virtual está repleta de milhares de cabeças pensantes, instigadoras, investigativas, francas, vivas, interativas, superativas, criadoras, desentoxicantes, inteligentes e criativas, que há muito deixaram para trás os mastodônticos pré-históricos 'grandes veículos de comunicação'. Percebi que não só não dependia desses tais 'veículos' como é até mesmo necessário se afastar, deixar de lado, ficar o mais distante possível para não sentir o cheiro. Felizmente, há aqueles que ainda possuem paciência, estômago e disposição para continuar acompanhando o que tais Folhas e Estadões e Uols fazem, continuam destrinchando suas páginas e alertam quando passam dos limites.

Decisões minhas, tomadas em âmbito pessoal. Nunca pensei em começar qualquer campanha geral para acabar com as assinaturas, uma atitude que me parece, na verdade, um tanto inócua. Os grandes jornais estão definhando por contra própria. A tiragem em bancas está em decadência em franca queda no abismo. Os três maiores jornais do país, Folha, Estado, e O Globo, estão vendendo 5% do que vendiam há dez anos. 5%! As vendas por assinaturas também estão caindo, embora eu não tenha idéia do ritmo. Sei que quando houve os protestos por conta do editorial da nojenta 'Ditabranda' a estimativa foi de que a Folha perdeu por volta de cinco mil assinaturas. De que estão vivendo, então? No básico, de publicidade e financiamentos públicos (sendo que boa parte dessa publicidade é governamental, ironia máxima, ainda por cima).

Portanto, quando começou uma campanha na blogosfera para um cancelamento em massa das assinaturas do UOL e da Folha, fiquei na minha. Tinha a minha simpatia e meu apoio moral, mas preferi ficar quieto. Dentro do meu âmbito pessoal.

Agora, no entanto, a coisa ficou um tanto diferente. Um blogueiro que fazia parte dessa campanha acabou de receber uma notificação judicial para que retirasse do seu blog as imagens utilizadas.

Isso significa, portanto, de imediato, duas coisas: que uma campanha pela internet realmente está incomodando a Folha, que resolveu revidar. Opa. E de tal modo que está atacando a toda blogosfera e, de quebra, ao direito de expressão. Outro Opa.

O blogueiro, Antonio Arles, retirou as imagens do seu blog, como deveria fazer mesmo, diante da intimação, e está estudando as medidas legais de contestação.

Bueno, as imagens são essas que você está vendo no começo do post. Se 'Desconcertos' for notificado, tudo bem, retirarei. Se todos os blogs ostentarem as imagens estarão fazendo parte de uma campanha que está, no mínimo, irritando a Folha e, no máximo, pode significar mudança de postura séria por parte do hipócrita 'veículo de comunicação'. E se forem notificados, sem problema. Que retirem. Seria bem interessante observar a Folha sendo obrigada a notificar esse montante de blogs e sites.

Eu só fico pensando se eles realmente acreditam que essa campanha depende mesmo e somente de duas únicas imagens...

*********

BLOGUEIRO NOTIFICADO PELA FOLHA: "INTIMIDAÇÃO"

por Conceição Lemes

Antonio Arles é estudante de História da USP, militante de movimentos sociais, ciberativista e blogueiro. Hoje ele recebeu uma notificação dos advogados da Folha e do Uol. Determinava que retirasse do seu blog, o Arlesophia, as imagens da campanha para cancelamento das assinaturas do jornal e do portal.

Viomundo – A que horas isso aconteceu?

Antonio Arles – Aproximadamente às 14 horas, quando saía de casa para a USP. Minha mulher [Flávia] manobrava o carro na garagem e eu esperava na calçada. Aí, fui abordado por um motorista de táxi, que perguntou se eu era Antonio. À confirmação, apontando na direção de um táxi parado no lado oposto à minha casa, disse: “Ela quer falar com você”.

Viomundo – Ela era quem?

Antonio Arles – Uma mensageira do escritório de advocacia que representa o jornal e o portal. Ela limitou-se a dizer que havia uma correspondência para mim e pediu-me que assinasse o protocolo de recebimento. Como estava atrasado para a aula, abri o envelope no caminho. Aí, eu vi que se tratava de uma notificação extrajudicial dos advogados da empresa pelo uso indevido da imagem na campanha pelo cancelamento das assinaturas da Folha e do Uol.

Viomundo – A campanha começou quando?

Antonio Arles – Domingo passado.Na sexta-feira passada [27 de novembro], em função da publicação do artigo “Lula, o filho do Brasil”, do César Benjamin, começou no twitter um movimento para cancelamento das assinaturas. No domingo, como já havia muitas adesões, resolvemos lançar a campanha.

Viomundo – É uma campanha do seu blog?

Antonio Arles – Não. É de várias pessoas da blogosfera. Para facilitar o acesso, eu coloquei os links das imagens no meu blog. A partir daí o pessoal foi disseminando.

Viomundo – O que contêm essas imagens?

Antonio Arles – As marcas da Folha e do Uol.

Viomundo – Qual a alegação dos advogados?

Antonio Arles – Uso indevido da imagem. No final da tarde, fiz o que notificação determinou: retirei as imagens do ar. Consequentemente a própria campanha do meu blog.

Viomundo – O que você pretende fazer agora?

Antonio Arles – Meu advogado está estudando medidas legais cabíveis contra essa postura da Folha. Considero intimidação. É cerceamento à liberdade de expressão.

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/blogueiro-notificado-pela-folha-intimidacao/

atualização: seguindo o encaminhamento que várias pessoas estão tomando, deixo de usar as imagens oficiais do uol e da Folha de São Paulo, para não dar margem para atitudes ridículas, já que a campanha obviamente não depende dessas tais imagens

in Artigos

Adicionar novo

Comentários (2)

|189.19.36.68 |2009-12-07 18:25:18 akio - Uol

Estou no Uol. O meu blog não é nada sério, não cheira e nem fede.
Abraço
akio

Responder

|189.78.192.235 |2009-12-08 04:56:46 Claudinei Vieira - uol

Akio, se você está à vontade com o uol, sem problema. A questão não é o que você faz (o que o usuário faz) dentro do uol, mas o que ele faz ou proporciona para o usuário. Me diz uma coisa: sua permanência no uol é por conta do blog? Te digo, o suporte do Wordpress é muito melhor, muito mais prático e garantido, e é completamente gratuito.
É por causa do e-mail? O melhor serviço de e-mail da atualidade é o gmail, e é gratuito.
É pela procura de informações? Olha, a quantidade de sites e blogs que deixam mais informado, com atualizações constantes, e com cabeças realmente pensantes, dá de 10 a zero no uol.
Agora, se ficar no uol é por conta de acesso à Folha de São Paulo, aí eu acho mais complicado ainda. Espero que nos meus posts fique claro o que penso sobre a Folha, não preciso repetir aqui.
VAleu, camarada. grande abraço

Responder

LAST_UPDATED2

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Últimos Comentários

RSS Feeds